Escritos críticos

Martes, 31 de mayo de 2005

ENTREVISTA A SALVADOR ULAYAR.

Salvador Ulayar es hijo de Jesús Ulayar, alcalde de Etxarri Aranatz que fue asesinado por ETA el 27 de enero de 1979. La historia de los Ulayar ha sido una de las más duras. Nadie de su pueblo les ha ofrecido jamás ayuda. Han sufrido en solitario, valientemente durante mucho tiempo.

¿Qué sienten al escuchar que se va a negociar con los verdugos de su padre? ¿Es posible pasar página y contemplar a Batasuna-ETA como una formación política más?

Siento que cuando eso se hace, la democracia no es. Por principio, la democracia con violencia son existe. Si la democracia paga precio (político, penitenciario o de otra índole), se rinde a la violencia, la legitima. Como víctima me siento dolorosamente engañado y ninguneado. El civismo que hemos opuesto a las balas y las bombas sería perfectamente inútil. Quienes no participan de la democracia porque profesan ideologías totalitarias que les llevan al asesinato y la extorsión, no pueden considerarse como un formación política más.

Las víctimas ya han pagado un precio demasiado alto por no doblegarse ante ETA, ¿no cree que la sociedad española no debe pagar nada por la paz, sino al contrario, que son los etarras y aquellos que les han apoyado los que han de pagar un precio por su violencia?

El civismo de las víctimas ha hecho posible en gran medida nuestro sistema democrático. ¿Qué efectos perversos habría ocasionado al sistema la venganza de los allegados a las 900 víctimas de ETA? El ciudadano/víctima ha confiado en el Estado de Derecho, lo necesitaba; pero además, eso constituyó la gran aportación a la democracia del ciudadano/víctima a la que aludo al comienzo. La víctimas somos el rostro de la democracia golpeada. Quienes han causado eso no pueden recibir otro trato diferente que la aplicación de la ley con todas sus consecuencias.

Si el final de ETA se logra por la vía de la negociación, que por mucho que nos digan implicará concesiones, y no a través de su rendición, ¿no se está transmitiendo la idea de que todas las muertes han sido inútiles?

Evidente. ¿A qué oponerse ante los totalitarios si finalmente tendrán un trato de favor o unas contrapartidas del tipo que sean? Eso significaría que ellos ganan, que los españoles han sido doblegados por el terror. Al margen de la enorme injusticia jurídica, política, ética..., significaría que estaremos en manos de los próximos totalitarios que se presenten pistola en mano, o bomba en mochila. No digo más.

El fondo de la violencia de ETA está en su fin de romper la unidad de España. ¿No cree que si se cede, aunque sea parcialmente, a las reivindicaciones del separatismo vasco, se está otorgando la victoria a los terroristas?.

Sin duda. Claudicar siquiera en parte ante ETA es lanzar el siguiente mensaje: “Bien, España es un lugar en el que provocar cientos de ciudadanos asesinados, miles de heridos y cientos de miles de amenazados y amedrentados da resultado.” Es perverso.

¿Servirá la manifestación del próximo día 4 para que el Gobierno entienda que no se debe ceder al terrorismo?

El Gobierno lo entiende perfectamente. Eso es lo inquietante. El día 4 de junio los ciudadanos deben salir a la calle a ubicar al Gobierno.

¿Qué diría a los españoles para animarlos a asistir a la manifestación del día 4 de Junio?
Que España se juega su dignidad si negocia con los etarras, máxime cuando los teníamos al borde del precipicio. Que queremos vernos libres de la violencia terrorista, pero no al precio de la dignidad democrática de los españoles. Para ese tipo de paz con minúsculas, existen dictaduras muy efectivas por el ancho mundo.

¿Quiere añadir algo más a esta pequeña entrevista?

Permítame que le responda con algo que me ronda la cabeza hace meses y que últimamente repito. Yo era un chaval de trece años cuando acribillaron a mi padre delante de mí. Detenidos los etarras, pensé que cuando salieran de la cárcel serían tratados como tipos anacrónicos que nadie justificaría. Transcurrieron 17 años, fueron saliendo y no ocurrió así. Sabinianos odiantes les justifican o legitiman de diversas maneras. Ahora que lo que tampoco nunca llegó a imaginar aquel chaval era que hoy se lanzaría a la calle para oponer ciudadanía frente al gobierno de nuestra Nación, a cuyo presidente este término, “nación”, le parece relativo, sin mucha enjundia. Olvida que nos han matado a cientos para romperla.